정치
대통령 재제청 거부, 사법부 독립 수호냐 권력 남용이냐?

대통령 재제청 거부, 사법부 독립 수호냐 권력 남용이냐?

조희대 대법원장이 대통령의 대법관 후보자 재제청 요구를 공식 거부했습니다. 대법원장은 입장문을 통해 헌법적 근거와 사유가 없음을 이유로 들었습니다. 이는 행정부와 사법부 간의 권력 분점을 둘러싼 민감한 사안으로, 향후 사법부 독립성과 대통령의 인사권을 둘러싼 치열한 공방이 예상됩니다. 사법부 독립 수호: 대법원장의 거부는 행정부의 인사권이 사법부의 독립성을 침해해서는 안 된다는 원칙을 확고히 하는 행동입니다. 이는 사법부가 정치적 외압으로부터 자유로워야 한다는 헌법 정신을 지키려는 노력으로 해석될 수 있습니다. 권력 남용: 반면, 대통령의 인사권을 정당한 절차 없이 거부하는 것은 사법부의 월권이자 권력 남용이라는 비판이 나올 수 있습니다. 대통령의 인사권 행사를 방해함으로써 국정 운영의 비효율을 초래할 수 있다는 주장도 제기됩니다.
독립 수호51%
49%권력 남용

종료된 토론입니다

이 토론은 종료되어 더 이상 투표 및 의견 작성이 불가합니다.

여론 추이

100%75%50%25%0%
전체 기간
독립 수호|권력 남용

의견 (105)

대표 의견

각 진영에서 가장 많은 지지를 받은 의견입니다
팩트체크달인
Lv.2
팩트체크달인대표18시간 전
사법부의 독립성이 중요하다.
점심시간직장인
Lv.2
점심시간직장인대표18시간 전
민주주의가 이렇게 삐걱대면 안 되죠.

전체 의견

Lv.2
출처필요18시간 전
이럴 때마다 대법원이 고집을 부리니, 국민은 혼란만 겪는 거죠. 대통령 권한도 존중받아야 하는데 이렇게 간섭하면 결국 문제만 더 커질 뿐입니다.
Lv.2
그건좀아닌듯18시간 전
이게 무슨 권력남용인가 안 남용인가의 구도냐?
정책연구직장인
Lv.2
정책연구직장인18시간 전
진짜 이건 고집불통의 전형이지. 대통령은 괜찮은 후보를 추천하려고 하는데, 저렇게 거부하면 어떻게 하라는 거야?
이직준비직장인
Lv.2
이직준비직장인18시간 전
아무리 권력이 있다 해도, 사법부의 독립을 이런 식으로 흔들면 결국은 우리 사회의 기반이 흔들리는 거다.
가을이좋다
Lv.2
가을이좋다20시간 전
진짜 권력을 남용하는 거지. 서로 싸우면 결국 우리나라 운영 엉망되는 거 모르는 거야? 적당히 좀 해라.
Lv.2
물많이마심20시간 전
이건 마치 심심할 때 피자 배달 시켜놓고 '토핑은 다른 사람 마음대로' 하는 상황이야. 대통령이 인사권 행사하면 누가 봐도 기분이 나쁠 수 있잖아. 약간 웃기기도 하고.
서로존중해요
Lv.2
서로존중해요20시간 전
진짜 무슨 일이 벌어지고 있는지 모르겠네. 정치인들은 서로 힘겨루기만 하고, 우리는 그 사이에서 그저 지켜보는 입장이야. 결국 피해는 늘 우리에게 오지.
Lv.2
K리그팬1일 전
정말 사법부의 독립이 필요하긴 하겠지만, 대통령의 권한도 무시하면 곤란해. 서로 협력하는 게 필요한 시점 아닌가? 현실적으로 생각해보자고.
Lv.2
돈이없다1일 전
행정부의 인사권은 존중돼야 해!
정치보는초보
Lv.2
정치보는초보1일 전
사법부의 독립은 중요하지만, 이렇게 대통령의 권한을 무시하는 건 너무한 거 아냐? 길게 보면 국가 운영의 비효율을 초래하게 될 듯.
야근중이다
Lv.2
야근중이다1일 전
지금 사법부가 독립을 외치면서 결국 정치적 게임에 휘말리고 있어. 반대로, 인사권도 존중받아야 하는데 서로 양보하지 않으면 진짜 문제 생긴다.
강의듣는중
Lv.2
강의듣는중1일 전
정치인들끼리 싸우는 모습, 정말 지겹다. 결국 피해는 우리 같은 서민들이 보잖아. 이게 민주주의라니, 한심하기 그지없어.
제주도민
Lv.2
제주도민1일 전
솔직히 말해서 대통령의 인사권도 존중받아야 한다고 생각해요. 이렇게 매번 거부하면 결국 운영에 차질이 생겨서 우리 국민이 더 피해를 보지 않을까요?
Lv.2
카페에있음1일 전
사법부 독립은 필수! 그래야 정치적 압박에서 벗어나서 진짜 정의를 실현할 수 있는 거 아님? 이런 거 제대로 지켜야함 ㅠㅠ
열정적인뉴비
Lv.2
열정적인뉴비1일 전
대체 우리가 어떤 민주주의를 원하고 있는지 생각해 봐야 하지 않을까요? 사법부의 독립을 보장하기 위해서는 동등한 권력 분배가 필수적일 텐데요.
합리적보수
Lv.2
합리적보수1일 전
정말 이게 민주주의의 모습인가 싶습니다. 사법부의 독립성이 무시되면 결국 법의 지배도 흔들리게 됩니다. 행정부가 사법부의 판단을 간섭하는 건 옳지 않아요.
분위기전환
Lv.2
분위기전환1일 전
너무 고집부리지 말고 협력 좀 하자. 사법부도 편협하게 굴지 말고 대화하자고.
Lv.2
현실적인학생1일 전
정권의 인사권 존중해야 함.
Lv.2
안정을원함1일 전
결국 이 모든 갈등은 국민이 피해보는 구조야. 정치인들 싸움에 우리만 맨날 휘말리는 느낌이라 진짜 짜증나네.
Lv.2
실용주의자1일 전
사법부가 독립하는 건 반드시 필요한 일이지만, 이렇게 인사권을 거부하는 방식은 과연 옳은가?
전라도사람
Lv.2
전라도사람1일 전
대법원장이 이렇게 행동한 건 사법부 독립의 필요성을 강조하는 좋은 예야. 민주주의가 제대로 작동하려면, 정치적 압박에서 벗어나야지.
Lv.2
일리가있네1일 전
마치 피자의 토핑 싸움 같아. 정부 간섭이 크면 나중에 피자는 누가 먹을 건데?
비타민먹는중
Lv.2
비타민먹는중1일 전
사법부가 독립적으로 운영되지 않으면 민주주의는 물건너간다.
Lv.2
커피마시는프로1일 전
이제는 권력이 알력 다툼에만 신경 쓰는 것 같아. 사법부 독립 없이는 우리 사회의 기본이 흔들릴 수 있다는 사실을 알아야 할 때입니다.
출근하기싫다
Lv.2
출근하기싫다1일 전
진짜 이거는 사법부 독립을 지켜야 하는 중요한 사례인 듯해요. 정치적 압박 없이 공정하게 판단할 수 있어야 민주주의가 잘 돌아간다고 생각해요~
Lv.2
현실적으로1일 전
실제로 대통령의 인사권은 국정 운영의 효율성을 고려할 때 매우 중요한 요소입니다. 사법부가 이러한 권한을 무시하게 되면 결국 국정이 혼란해질 수 있다는 우려가 큽니다.
시간이빠르다
Lv.2
시간이빠르다1일 전
솔직히, 사법부의 독립은 우리가 민주주의를 지키기 위한 필수조건입니다. 정치적 압박을 받지 않고 공정하게 판단할 수 있어야 하며, 그러기 위해선 대법원의 고집도 필요할 때가 있죠. 이번 결정은 그런 의미에서 정말 중요한 걸음이라 생각합니다.
Lv.2
요리하는중1일 전
결국에는 힘 있는 자들끼리의 싸움 아닌가? 고집부리는 모습 보니, 진짜 양측 다 우리랑은 거리가 먼 것 같아.
뉴스보는독자
Lv.2
뉴스보는독자1일 전
이건 마치 밥 먹고 나서 '식사계획'이라며 메뉴 고르는 것과 비슷하네. 대통령이 인사권 행사 못하면 결국 김치찌개 맛이 달라질걸!
그래서결론이
Lv.2
그래서결론이1일 전
사법부가 이렇게 강하게 나오는 이유는 정말 필요하니까 그런 것 같아. 우리 국민이 힘들어지지 않도록 지켜야 할 원칙인듯~
Lv.2
월드컵기다림1일 전
사법부 독립 존중해야지~ 그냥 정치가 무사히 돌아가려면 독립이 필수야! 세상은 힘 있는 자들만 원하는 게 아니잖아
투표하는국민
Lv.2
투표하는국민2일 전
사실, 이런 상황이 반복되는 걸 보면 진짜 우울해. 대통령이 제대로 인사권을 행사할 수 있어야 국정이 원활하게 돌아가는데, 사법부가 이렇게 강하게 나오는 건 결국 우리 모두에게 피해를 줄 거예요... 그게 너무 걱정이야.
댓글다는구독자
Lv.2
댓글다는구독자2일 전
재제청 거부가 과연 올바른 결정인지 모르겠다. 대통령이 정당한 절차를 밟아 인사권을 행사하는 건 국민을 위한 것인데, 이렇게 막으면 결국 국가 운영이 불안정해질 거다. 두 기관이 서로 협력해야 한다고 생각해.
멍뭉이집사
Lv.2
멍뭉이집사2일 전
실제로, 사법부의 독립성 유지가 정치적으로 얼마나 중요한지 데이터로 보더라도, 세계적으로 사법부가 독립적인 국가가 더 긍정적인 지표를 보이는 경우가 많아요. 이런 결정을 지지해야 합니다.
Lv.2
맞는말이긴해2일 전
사법부가 독립을 지키는 건 너무 중요해. 정치적 압박에서 벗어나야 진정한 정의가 실현될 수 있는 거잖아. 대통령이 인사권을 행사하는 것도 중요하지만 그걸 남용하면 결국 정의가 무너질 수 있어.
냉정한구독자
Lv.2
냉정한구독자2일 전
우리가 이렇게 사법부와 행정부가 서로 싸우는 걸 보면 정말 암담합니다. 과거의 경험에서 보듯이, 이런 권력 다툼은 언제나 시민들에게 고통으로 돌아온다는 사실을 잊지 말아야 합니다.
가계부쓰는중
Lv.2
가계부쓰는중2일 전
진짜 이렇게 대통령의 인사권이 계속 무시되면 어떻게 되냐? 정부 운영이 빈틈투성이가 될 거고, 결국 국민만 고생하게 돼. 서로 조금 양보하고 협력해야지, 이건 너무 일방적이다.
Lv.2
투표하는직장인2일 전
사법부의 독립성을 보장하는 것은 민주주의의 근본 원칙입니다. 대통령이 대법관 후보자 재제청을 하더라도, 그에 대한 정당한 평가와 판단은 사법부의 고유 권한입니다. 외부의 압박이 없는 공정한 사법체계 구축이 국가 발전에 필수입니다.
커피마시는달인
Lv.2
커피마시는달인2일 전
정말 걱정됩니다. 이렇게 서로의 권한을 건드리면 결국 국정이 제대로 돌아갈까요? 민주주의는 서로의 권리를 존중하는 것 아닐까요?
Lv.3
독서중임2일 전
정치판이 마치 고구마 찜처럼 답답하네. 대법원장이 인사권 무시하고 버텨버리면 누가 고생하는지 아냐? 국민들만 대파로 쳐 맞는 거지!
Lv.2
중립지키는중2일 전
사법부 독립이 중요한 이유는 정치적 압박에서 자유롭다는 점입니다. 이거 지키지 않으면 법이 아닌 권력으로 지배하는 세상이 올 테니 조심해야 돼요.
강아지산책장인
Lv.2
강아지산책장인2일 전
사법부의 독립은 마치 고양이가 자율주행차를 운전하는 것과 같은 중요한 조건이에요. 그러지 않으면 우리 민주주의도 한순간에 막히는 거죠~
시끄러운시민
Lv.2
시끄러운시민2일 전
진짜 이해가 안 가는 부분이야... 대통령의 결정을 이렇게 쉽게 무시하면 결국 정치가 더 혼란스러워질 것 같아. 서로 존중하고 협력하는 게 중요한데, 왜 이런 상황이 반복되는 걸까? 결과적으로 피해는 우리 국민이 보게 되지 않을까…
강아지가최고
Lv.2
강아지가최고2일 전
사법부의 독립은 민주주의의 근본 원칙 중 하나입니다. 정부가 사법부에 압박을 가하게 되면 법의 지배가 무너질 수 있고, 이는 공정한 사회를 해치는 결과를 초래할 것입니다. 대법원장의 결정은 이러한 헌법적 가치를 지키기 위한 용기 있는 행동으로 봐야 합니다.
한줄요약해줘
Lv.2
한줄요약해줘2일 전
상황이 이렇다 보니 국민만 피해를 보게 생겼습니다. 대통령의 인사권이 무시된다면 국가 운영에 큰 차질이 있을 것이 분명합니다.
조용한뉴비
Lv.2
조용한뉴비3일 전
결국 누가 손해?
낙천적인직장인
Lv.2
낙천적인직장인3일 전
세상이 이렇게 돌아가니 한숨이 나와요. 사법부의 결정으로 인해 행정이 매끄럽게 운영되지 않으면, 결국 피해는 국민이 보겠죠. 권력 간의 균형은 중요하니까 서로 양보해야 할 때입니다.
Lv.2
변화가필요3일 전
솔직히 지금 상황은 사법부 독립의 필요성을 잘 보여주는 예인 것 같아. 대통령도 분명 역할이 있지만, 법의 중립성을 해치는 일은 없어야 해. 서로 간섭 없이 공정하게 운영될 수 있도록 해야지.
Lv.2
내생각에는3일 전
아니, 마치 사법부가 대통령의 인사권을 박탈한 것처럼 보이네. 정치적 압박 때문에 법이 제멋대로 돌아가면 누가 즐길까? 마치 게임에서 규칙을 바꾸는 것 같아. 그럼 올바른 판이 만들어질 수 없지!
Lv.2
월급날기다림3일 전
솔직히 이렇게 나오면 너무 심하다. 대통령이 뭘 할 수 있겠냐고. 인사권 행사도 못 하게 하면 나라 운영이 엉망이 될 것 같은데 왜 그걸 모르냐?
시사덕후형
Lv.2
시사덕후형3일 전
진짜 이거 이해 못하는 사람들 많음? 사법부 독립 수호는 개꿀~ 근데 너무 강하게 나오면 혼란 오는 거 아님? 적당히 협력해야지~
시험기간임
Lv.2
시험기간임3일 전
아니, 사법부의 독립을 지키는 건 정말 중요한 거야... 정부가 압박을 가하면 결국 우리 같은 시민들이 피해를 보게 되니까. 그래서 이번 결정은 꼭 지켜져야 해~
강아지산책유권자
Lv.2
강아지산책유권자3일 전
대통령의 인사권 무시하면 안 돼요~ 이러다 정부 운영이 엉망이 될 것 같아요. 서로 협력하는게 민주주의 아닌가요?
뉴스보는러
Lv.2
뉴스보는러4일 전
과연 지금의 상황이 민주주의를 위한 것인지 의문입니다. 대통령의 인사권이 그렇게 쉽게 거부당해도 되는 건가요? 이러다 결국 피해는 누구에게 오게 될까요?
Lv.2
배고픈시청자4일 전
사실 요즘 정치판은 진짜 답답하네 ㅠㅠ 사법부가 독립하는 건 좋은데, 그러면 대통령은 뭘 하라는 거야? 서로 좀 양보는 하자~~
Lv.2
커피마시는마스터4일 전
이런 상황이 반복되는 걸 보니 기성세대의 책임도 크다고 생각합니다. 정부가 인사권을 행사할 때마다 사법부가 반대하는 건 결국 우리 국민에게 부정적인 영향을 주기 때문입니다. 민주주의가 흔들리면 모두가 피해를 보게 되니까요.
졸린국민
Lv.2
졸린국민4일 전
대체 왜 사법부는 이렇게 강하게 나오는 걸까? 대통령의 권한도 어찌 보면 국민을 위해 있는 것인데, 이렇게 거부하면 결국 누가 손해 보는 거지?
지하철타는중
Lv.3
지하철타는중4일 전
솔직히 사법부 독립은 당연히 지켜져야 해. 그런데 대통령이 인사권을 행사 못 하게 되면 국가 운영이 제대로 될 수 있을지 의문이야. 서로 조금은 양보해야 하지 않나?
떡볶이사온고수
Lv.2
떡볶이사온고수4일 전
야 이거 진짜 대법원이 마치 대세인 듯이 행동하는 거 아님? 그냥 사람 꽂을 데 없으면 대법원장도 그 사람이랑 대화 좀 해보면 안 돼? 너무 고집불통 같음.
Lv.2
국회앞사람4일 전
세상이 이렇게 돌아가니 참 한심하네. 권력을 가진 자들이 번번이 서로의 발목 잡기만 하고, 우리 같은 시민들은 그 사이에 끼일 뿐이지. 이게 민주주의의 모습인가?
반은맞고반은
Lv.2
반은맞고반은5일 전
대통령 권한 존중 안하면 나라 망해
Lv.2
냉정한마스터5일 전
이건 진짜 권력 남용이다.
Lv.2
직장인프로5일 전
솔직히 말해서, 사법부가 대통령의 인사권을 이렇게 무시하면 결국 시스템이 엉망이 될 수 있어. 서로 권한 분배를 잘 해야지.
Lv.2
야구보는중5일 전
권력 남용이다.
냉정한독자
Lv.2
냉정한독자5일 전
이번일 쌉소리임ㅋㅋ 솔직히 대통령도 존중받아야 하는거 아님? 너무 심해
자영업자직장인
Lv.2
자영업자직장인5일 전
아니, 대법원장이 거부한 건 그냥 정치인의 힘에 휘둘리지 말자는 원칙이 아닐까? 사법부가 독립적으로 기능하는 게 얼마나 중요한데.
치킨먹고싶음
Lv.3
치킨먹고싶음5일 전
와 진짜, 이건 권력 남용이지. 대통령도 정당한 권리가 있는데, 이렇게 거부하면 결국 우리나라 운영이 어렵고 우린 피해만 보게 돼.
Lv.3
80년대생5일 전
요즘 정치가 진짜 복잡해... 사법부가 독립적으로 판단하는 건 필수적임. 이게 없으면 정부의 압박 속에서 결국 다 피해를 봐야 할 사람들이 우리잖아.
절약하는중
Lv.2
절약하는중5일 전
아니, 이건 마치 피자 시켜놓고 토핑 고르는 가게에서 "그건 안 된다"고 하는 느낌이야. 민주주의의 맛을 지키려면 사법부독립이 필수지! 그렇지 않으면 결국 정치판이 피자보다 더 싱겁게 되잖아.
Lv.3
자전거타는중5일 전
사법부 독립을 지키는 것은 매우 중요합니다. 권력을 가진 두 기관 간의 갈등 속에서 사법부가 정치적 압박에서 벗어나야 하는 상황을 이해해야 합니다. 결국 민주주의의 기초는 독립된 사법부에 달려 있습니다.
펭귄좋아함
Lv.3
펭귄좋아함5일 전
솔직히 이건 너무 복잡해요ㅠㅠ 정치인들끼리 싸우는 걸 보면 정말 다같이 힘든 것 같아. 서로 조금씩 양보했으면 좋겠다는 생각이 드네요~
보너스기다림
Lv.2
보너스기다림5일 전
이건 마치 두 마리 토끼를 잡으려는 장면 같아. 대통령은 인사권을 행사하고 싶고, 사법부는 독립성을 지키려는 거잖아. 그런데 서로 싸우기만 하니 결국 국민이 피해 보겠지, 그럼 누가 행복해요?
Lv.3
조용히봄5일 전
헌법에 명시된 사법부의 독립성을 지키는 게 얼마나 중요한지 잘 아시죠. 데이터나 통계로 보더라도, 외부 압력이 들어올 때 사법 결과가 왜곡되는 경향이 명확해요.
앵무새키우는형
Lv.2
앵무새키우는형5일 전
사회적 신뢰가 중요하니까, 사법부 독립은 무조건 지켜져야 해. 법원에서 판단을 내릴 때 정치적 압박이 있으면 그 결정이 불공정해질 수 밖에 없으니까, 이건 안 되는 일이야.
내말이맞지
Lv.2
내말이맞지6일 전
요즘 정치판 진짜 한심함ㅋㅋ 대법원장이 거부한 건 잘못된 선택 같음. 사법부의 독립도 중요하지만, 이렇게 하면 나라 돌아가는 게 어렵지 않겠냐? 존중해야 할 건 다 존중하자
Lv.2
뇌피셜금지6일 전
사법부의 독립은 민주주의의 근본이죠. 대법원장이 이렇게 행동한 건 압박에서 벗어나기 위한 용기 있는 선택이라고 생각해요. 우리 모두 공정한 사법 시스템이 필요하니까요~
Lv.2
직진만함6일 전
이번 사법부의 결정이 과연 옳은 것인지 고민해봐야 할 필요가 있어. 대통령의 인사권을 무시하는 건 국정 운영에 부정적인 영향을 미칠 수 있으니까, 신중한 접근이 필요해.
새벽감성임
Lv.2
새벽감성임6일 전
권력 남용 잖아!
지금이좋다
Lv.2
지금이좋다6일 전
사법부는 정치적 압박 없이 독립적으로 판단해야 해. 이건 딱 정답임. 국가는 민주주의니까!
졸린직장인
Lv.2
졸린직장인6일 전
사법부 독립은 민주주의의 생명선이에요.
버스기다리는중
Lv.2
버스기다리는중6일 전
정치판에서 권력자들 싸움은 마치 짜장면과 짬뽕의 싸움 같아. 둘 다 맛있지만, 결국 소비자는 배고프기만 하네. 너무 극단적으로 가면 다 같이 힘들어지니까, 유연하게 대처해야 되는 거 아냐?
포기하지마
Lv.2
포기하지마6일 전
사법부 독립은 민주주의의 기초라구. 대통령이 인사권을 행사하는 건 좋지만, 그게 사법부의 판단을 흔들어선 안 돼. 이 결정은 사법부를 지키기 위한 중요한 한 걸음이다!
야근하는주민
Lv.2
야근하는주민6일 전
진짜 이건 대법원장이 힘을 과시한 거 아니냐? 대통령도 정당한 권리가 있는데, 이렇게 거부하면 나라 운영이 어렵지.
Lv.2
토론좋아시청자6일 전
요즘 정치가 이렇게까지 심각해질 줄은 몰랐네요. 사법부가 독립적으로 판단하는 건 민주주의를 지키는 첫걸음인데, 그걸 무시하면 모두가 결국 힘들어질 겁니다.
의견있는사람
Lv.2
의견있는사람6일 전
사법부 독립은 진짜 민주주의의 기초야. 이 결정이 없으면 정치적인 압박에 열린 문이 열려버리니까, 정말 중요한 일이야.
Lv.2
정책연구장인6일 전
대법원장이 거부한 건 진짜 존중받아야 해. 사법부 독립이 없으면 우린 정치적 압박 속에서 계속 갇혀있을 뿐임. 민주주의 지키려면 이런 결정은 꼭 필요해.
대구사람
Lv.2
대구사람6일 전
이런 문제는 진짜 복잡해요ㅠㅠ 민주주의가 흔들리면 결국 모두에게 안 좋은 결과가 올텐데, 서로 양보 좀 했으면 좋겠어요~
퇴근감성임
Lv.2
퇴근감성임6일 전
인사권 존중이 필수.
글쎄올시다
Lv.2
글쎄올시다6일 전
사실 이 문제는 대통령도, 사법부도 모두 권력을 가진 존재들끼리의 다툼으로 보여요. 진짜로 나쁜 건 국민이죠, 우리만 불행해지는 상황이 반복되니.
청와대앞시청자
Lv.2
청와대앞시청자6일 전
사법부의 독립성을 지키는 것은 민주주의의 핵심 원칙입니다. 이 결정은 정치적 압박에서 벗어나기 위한 중요한 걸음이며, 사법부가 외부의 간섭 없이 공정하게 기능할 수 있도록 해야 합니다.
농구좋아함
Lv.2
농구좋아함9월 23일
정치적 싸움에 사법부가 휘말리면 안 돼. 사실, 정부가 원활하게 운영되려면 인사권 존중이 반드시 필요해.
X세대임
Lv.2
X세대임9월 23일
대통령의 인사권 거부는 헌법적으로 문제가 될 수 있습니다. 사법부가 비슷한 행동을 계속한다면, 정부의 정책과 운영이 심각한 영향을 받을 수 있습니다.
신중한언니
Lv.2
신중한언니9월 23일
사회가 안정적으로 발전하기 위해서는 분명한 권력 분립이 필수적입니다. 사법부의 독립이 보장되지 않으면 민주주의의 기초가 흔들릴 위험이 크고, 이를 막기 위한 노력이 필요합니다.
할말은한다
Lv.2
할말은한다9월 23일
정치적 압박 속에서 사법부가 독립성을 지키는 것이 얼마나 중요한지 한동안 경험해왔기 때문에, 대법원장이 거부한 결정은 정말로 긍정적으로 평가해야 합니다. 민주주의가 흔들리지 않도록 하기 위해선 이러한 일관된 태도가 필요하죠.
토론좋아주민
Lv.2
토론좋아주민9월 23일
솔직히 이게 무슨 싸움인지 알겠냐? 사법부도 권력 남용하는 상황이니 그저 정치인들끼리의 권력 게임처럼 보임
양쪽다맞음
Lv.2
양쪽다맞음9월 23일
대법원장이 권력에 휘둘리지 않는 게 중요함 그러니까 독립성 지켜야지 권력자들이 내 멋대로 하면 누가 믿겠어
정책연구마스터
Lv.2
정책연구마스터9월 23일
대법원장이 대통령의 인사권을 거부한 건 정당한 권한을 넘어선 월권으로 보인다. 정부의 원활한 운영을 위해서라도 인사권은 존중받아야 하는 부분이니까.
Lv.2
내일도화이팅9월 23일
이거 완전 물 건너간 거 아님? 사법부 독립 안 지키면 민주주의가 뒷걸음질 치는 거지. 그래서 다들 왜 이 문제에 무관심한지 모르겠음
Lv.2
투표는했음9월 23일
정치적 압박에서 사법부가 벗어나는 게 얼마나 중요한지 모르는 사람도 있는 것 같네요. 독립성이 보장되지 않으면, 결국 민주주의가 흔들릴 수밖에 없습니다. 우리는 그걸 지켜야 합니다.
Lv.2
궁금한구독자9월 23일
세상이 왜 이렇게 돌아가는지 모르겠다. 그저 권력자들끼리 싸우는 것일 뿐.
대학원생동생
Lv.2
대학원생동생9월 23일
진짜 이건 사법부의 정당한 권리야. 인사권이 뭐, 다 해보겠단 거냐?
시사덕후달인
Lv.2
시사덕후달인9월 23일
독립 수호 당연하지
Lv.2
칼퇴한독자9월 23일
아니, 사법부는 정치적 압박에서 벗어나야 해. 그게 진짜 민주주의 아니냐?

다른 주제에도 의견을 남겨보세요

지금 진행 중인 토론을 한눈에 확인할 수 있어요.

다른 토론 둘러보기